A 2024-es év januári beszámolási időszaka lezárásához hasonlóan most próbáljuk összefoglalni tapasztalatainkat a 2025-ös hasonló időszakról. Sajnos nem tudjuk csak ezt az egy hónapot kiragadni a gyakorlati ismeretek értékeléséhez, hiszen a Nébih eGN-felülete 2024 februárjától élt, működött, tekintettel arra, hogy a 10 ha feletti szántóval rendelkező gazdaságoknak a rovarölő szeres kezeléseiket továbbra is 24 órán belül jelenteniük kellett. Ez az állandó készültség a fejlesztőcsapatnak is feladta a leckét, hiszen a programnak folyamatosan működnie kellett, tehát egy-egy komolyabb fejlesztés/frissítés bevezetésére korlátozott idő állt rendelkezésükre.
Sajnos az említett probléma több esetben is meghaladta a Nébih informatikai fejlesztői csapatának a képességét. Az elmúlt januárban a sorozatos nehézségekkel küzdve lezárt adatszolgáltatást követően ígéretet kaptunk arra, hogy a kezdeti problémákat megoldva jövőre már gördülékenyen, gondmentesen zajlik majd az adatok feltölthetősége. Nos, ezt csak részlegesen sikerült elérni. Sokkal jobban működött az eGN Nébih-felülete, de nem lett volna szabad januárban adattartalmi változásokat végrehajtani a programban. Amit nem sikerült elkészíteni az év végéig, azzal meg kéne várni a következő év adatbeadását. A 2024. évi egységes kérelmekkel történő szinkronizációt elvégezve (Kincstár-Nébih kapcsolat létrehozása), 2025. január 7-én újabb tevékenység bejelentésének kötelezettsége vetette vissza a rendszer működését, azaz a szoftverfrissítéssel a Nébih programjába beépítésre került a növényvédőszer-használatot tudakoló nyilatkozat.
Ennek az volt a következménye, hogy az addig „szinkronizált” táblák, amikhez még nem történt növényvédelmi kezelés feltöltése (gyepek – állandó és vetett, zöldugar, pillangós és egyéb állandó kultúrák, valamint azoknak a szántóföldi növényeknek a táblái, ahol az év során csak gyomirtó vagy gombaölő szeres kezelés történt), a hasznosítás sorában újra beavatkozást igényeltek. Függetlenül attól, hogy a szinkronizáltság emblémája ott zöldült a sor elején, mindaddig, amíg az ügyintéző ezt a nyilatkozatot nem tette meg (választotta egyik vagy másik opciót), addig a külsős szoftverek nem szinkronizáltnak érzékelték a hasznosítást, így az adatfeltöltés meghiúsult. A hónap első felében az adatok betöltése, rögzítése még viszonylag gördülékenyen ment, azonban elég sok probléma jelentkezett az újbóli szinkronizálás lefuttatása miatt az esetleges duplikációknál, illetve ismét szembesültünk adatvesztésekkel.
Ez utóbbi esetekben a Nébih szakemberei „látszólag” segítőkészek voltak, és előbb vagy utóbb újratöltötték az elvesztett adatokat. A komoly problémát az okozta, hogy a levelezési felületet sokszor a programot egyáltalán nem ismerő kapcsolattartó kezelte, így a feltett kérdésekre a válaszok és az esetleges javítások a hivatal oldaláról több napos csúszást okoztak. Sokszor szembesültünk nem a kérdésre vonatkozó válasszal, mert leginkább speciális esetekben történt a hivatal megkeresése, így ami önerőből megoldható volt, azt mindenki igyekezett saját hatáskörben kezelni, a tapasztalatokat az ismerőseivel megosztva, orvosolni. Nagy segítséget és napi pontosabb információmegosztást jelentett az önként szerveződött Facebook-csoport!
Az idei évtől
Az idei évtől fokozottan figyelni kell az eGN agrotechnika listájára, mert az egyes tevékenységek megnevezései, amelyek eddig viszonylag szabad fordításban bejelenthetőek voltak, már nem értelmezhetőek a szoftver számára, ezért a hibák megelőzése céljából a felhasználóknak kell alkalmazkodniuk, megtanulni a programozásban elvárt szaknyelvet. Előrevetítve ezt a fajta problémát, már a mostani beszámolási időszakban generálódtak hibák a fordítókulcs hiányából. Egyet kiemelek, ezzel gyakran találkoztunk: a melléktermék leforgatását mint agrotechnikát az eGN „kévézésnek” jelenítette meg. Az adatok visszaellenőrzése során az utolsó héten tűnt fel, hogy a betöltött kaszálások/bálázások/bálahordások mellett nem volt látható a „hozam” adat. (A kinyomtatott naplóban akár xls, akár pdf azonban láthatóvá vált mindegyik soron; a kaszált zöld tonnája, a széna tonna, illetve a bála darabszáma).
Például ezért sem tudhattuk biztosan, hogy a betöltött, de hiányzó adatok a rendszerben hol tűntek el, egyáltalán eltűntek, vagy csak a felhasználó számára nem látható műveleti területre kerültek.
Működőképesebb a program
Összegezve a tapasztalatokat, működőképesebb lett a program, az előző évben tapasztalt lassulások, lefagyások leginkább az utolsó héten fogták vissza a munkát, hiszen aki tehette, kivárt, gyűjtötte a tapasztalatokat, hogy a programban jelentkező új keletű hibákat ne a saját bőrén kelljen megtapasztalni és orvosolni. Így utólag is köszönjük a hatóságnak a napló beadási idejének meghosszabbítását, talán ez a +3 nap elég időt jelentett az utolsó hetes lassulás kezelésére. Szaktanácsadóként egy jelentős probléma megoldásában kérnénk az érintett hivatalok/hatóságok, illetve döntéshozók segítségét. Kérjük, hogy egyeztessenek egymással a feladataik sorrendiségének tekintetében, mert sok esetben kezelhetetlenül feltorlódnak a végrehajtásban és adatszolgáltatásban közreműködők tennivalói. Példaként csak 2024-es év végéről és 2025 januárjából szemezgetve:
– 2024. 11. 04-re készült el a 2024-es eGN- és EK-szinkronizáció 1. verziója, elvileg ekkortól lehetett elkezdeni a külső szoftvereken vezetett gazdálkodási naplók feltöltését.
– 2024. 12. 15-ig kellett a KSH felé a vállalkozásoknak az állattenyésztésre vonatkozó adatszolgáltatást megtenni, őstermelők-családi gazdálkodók esetén pedig a gazdaságuk egészére vonatkozó termelési beszámolót elkészíteni.
– 2024. 11. 25–12. 23-a között tartott a KAP-AKG- és ÖKO-pályázatok beadási időszaka, amit természetesen megelőzött a személyre szabott szaktanácsadás, az ökoszervezetekkel való szerződéskötések koordinálása.
– A 2024-ben lejáró 3 éves VP-AKG vállalások teljesítésének záró dátuma 2024. 12. 31-re esett (ahol az elhúzódó agrotechnika legutolsó bejelentési dátuma 2025. 01. 14-e volt).
– Az eGN-programban a 2024. év végi naplóadat-feltöltések a korábban részletezett hibák miatt még akadozva valósultak meg, a fejlesztések folyamatosak voltak.
– 2024 novemberétől pedig elkezdődtek a 2022–2024. évi AKG- és ÖKOadminisztratív, átfogó ellenőrzések, a hivatalok év végi szabadságolásának idejére határozták meg a felkészülés – a több éves dokumentumok összegyűjtésének – idejét.
– Az eGN-naplóban az állattartás éves nyilvántartási adatainak záró dátuma megegyezik a naptári év végével, tehát az abból származtatható egyéb adatok feldolgozásának és feltöltésének mindenképpen januárra kellett átszerveződnie.
– Nem beszélve még az egyéb adatszolgáltatást január hónapban elváró nonprofit szervezetek, pl. fajtaoltalom által megkövetelt beszámolási kötelezettségekről.
Talán így összeszedve látható igazán az, milyen mértékben terhelték túl ebben a két-három hónapban a termelőket, gazdálkodókat, a falugazdász- és szaktanácsadói hálózat embereit. Mikor a magyarázatot keressük a szakemberek hiányára a szaktanácsadásban, talán ezt is érdemes figyelembe venni.
Előre tekintve
Egy kicsit előre is tekintve nézzük a 2025-s év adatszolgáltatásában ránk váró feladatokat. Előzetes hírek szerint a Kincstár szeretné április közepére elbírálni az AKG-ÖKO-pályázatokat, eredményt hirdetni, így mindenkinek lehetősége nyílik az Egységes Kérelem beadási időszakában megfelelő kérelmet benyújtani. Az év során most is kiemelt figyelmet kell majd fordítani az AÖP- és AKG-ÖKO-pályázatokban vállalt kötelezettségek bejelentésére, a határidők pontos betartására. Az adminisztratív és távérzékelési ellenőrzési rendszer is egyre kifinomultabban, hatékonyabban működik, ezért sem szabad könnyelműen elmenni a kötelezettségek mellett, mert azoknak előbb-utóbb szankció lesz a vége.
Az idei évben még nyitva áll mindkét csatorna a folyamatosan vezetett gazdálkodási naplók rögzítésére, azaz a Nébih eGN-felülete, valamint a külső szoftverek használata. Ez utóbbiakból az eddigiekhez hasonlóan 2026 januárjában kell majd legkésőbb betölteni a gazdálkodási adatokat. Természetesen a rovarölő szerek használatának 24 órás bejelentési kötelezettsége a Nébih oldalán továbbra is fennáll. Megjelent a KAP-RD09a-1-24 „Mezőgazdasági kisüzemek beruházási támogatása” című pályázat, amely a kisüzemek számára kínál beruházásokhoz nyújtott támogatásokat. Fontos, hogy nem a korábbi évekhez hasonló szabad felhasználású összegről beszélünk, hanem a választott célterülethez kötődő, számlával elszámolt beruházási támogatásról.
Ez egy megszokott beruházási pályázat, csak kicsiben. Rövidesen várható a korábban már előre jelzett KAP-RD05-RD01b-1-25 „Fiatal mezőgazdasági termelők elindulásának és beruházásainak támogatása”, amely szintén jelentősen változik az előző évadhoz képest. Most az általánosan felhasználható 14,5 millió forint vissza nem térítendő támogatás mellett kötelezően választani kell egy beruházási célterületet is, amelyben 10,5–70 millió forint támogatás felhasználására van lehetőség 70% intenzitás mellett. Az Irányító Hatóság programtervezete szerint még az idén számíthatunk a gazdaság átadását támogató pályázatra, valamint a tisztító-szárító-tároló fejlesztésének pályázatára és a precíziós pályázat második körére is. A programtervezet ennél sokkal több pályázatot tartalmaz, itt csak a legnépszerűbb programokat emeltük ki.
Az idei évi tevékenységekhez is kívánunk mindenkinek jó egészséget, sikerekben és támogatásokban gazdag eredményes gazdálkodást!
Szabó Gabriella
okleveles agrármérnök, szaktanácsadó
Talaj-Agro Kft.
