Havi Mezőgazdasági Árelemző

Gabona

A legnagyobb érdeklődést a kormány új törvénytervezete hozta november hónapban, amit a cikk leadásáig még nem szavazott meg a Tisztelt Ház.

Az alapötlet a tervezetben az, hogy a magyar gazdák önmaguktól lejelenthetik, hogy egy-egy szezonban mekkora káruk keletkezhetett és ilyen esetekben mindenféle ellenszolgáltatás nélkül elállhatnak szerződéses kötelezettségeiktől.

Ez igen kedvező a gazdák számára valós környezeti károk esetében, de akár balul is elsülhet hosszú távon, hiszen a kereskedők be fognak építeni az áraikba egy extra biztonsági tartalékot szezon előtti szerződéskötéseikkor, hiszen nem lehetnek bizonyosak a szállítás tényében.

Ez a feldolgozóipart is befolyásolja, nem csak a kereskedőket, de őket annyira nem fogja vészesen érinteni, hiszen ott ők maguk a felhasználók és nem teljesítés esetén tudnak a piacon új árút vásárolni, amit feldolgozott értékesítési áraikban érvényesíteni tudnak. Azon kereskedőket azonban, akik a lekötött mennyiségeket rögtön szerződésileg értékesítetik is már gondban lesznek egy esetleges nem teljesítés esetén.

Idén a kereskedők véleménye szerint a nem teljesítések 16% felett vannak, míg a károk 5% környékén mozognak országos szinteken. A gabonák ára lényegesen magasabb, mint szerződéskötéskor volt, így ők úgy vélik nem a valós károk miatt történnek a nem teljesítések, hanem a tonnánkénti jelentős árváltozás miatt.

Gabona(országos átlag) 2009. december – 2010. október – 2010.november:

• Búza 28.000 Ft/t 52.000 Ft/t 58.000 Ft/t
• Árpa 24.000 Ft/t 47.000 Ft/t 47.000 Ft/t
• Kukorica 26.500 Ft/t 45.000 Ft/t 47.000 Ft/t
• Napraforgó 68.000 Ft/t 120.000 Ft/t 120.000 Ft/t Repce 65.000 Ft/t 105.000 Ft/t 105.000 Ft/t

Végtermék

Lesz-e újfent madárinfluenza láz a világban, vagy sem.

Merült fel a kérdés, miután kiderült, hogy Hong Kong-ban egy 59 éves nőnél bebizonyosodott, hogy megfertőződött a betegséggel. Hét év elteltével ő az első, akinél a betegség újból előjött. Járvány nincs, de a kormány a vészhelyzet szintjét felemelte.

Bízzunk benne, hogy nem lesz folytatása a dolognak. Takarmányipari cégek (Zalacerália Kft, Első Zalai Takarmányipari Kft.) segítségével új baromfifeldolgozó céget alapítottak Zala megyében Zalai Baromfifeldolgozó Kft néven.

A termelés várhatóan jövő nyáron indul be. A várhatón kapacitása a feldolgozónak 800.000 pulyka és 3 millió csirke vágására lesz alkalmas. A törzstőke 90%-át a helyi BÉSZ kezében van, így a termelők közvetlen ráhatással lesznek a cég életére.

A Magyar Agrárkamara felvetése alapján rendeletmódosítással könnyítette a Vidékfejlesztési Minisztérium a kis vágóhidak működését, így a heti 200 sertés, illetve 75 marhát, vagy kevesebbet feldolgozó üzemek mentesülnek a kötelező vágás utáni minősítés alól.

Végtermék 2009.december – 2010.október:

• Csirke, vágóbaromfi havi termelői ár 207 Ft/kg 221 Ft/kg
• Pulyka, vágóbaromfi havi termelői ár 312 Ft/kg 315 Ft/kg
• Kacsa, vágóbaromfi havi termelői ár 254 Ft/kg 265 Ft/kg
• Sertés, termelői ár hasított meleghúsban 353 Ft/kg 358 Ft/kg
• Bárány, az élőbárány termelői ára 853 Ft/kg 715 Ft/kg
• Szarvasmarha, vágótehén ára hasított meleghúsban 438 Ft/kg 489 Ft/kg
• Szarvasmarha, vágóüsző ára hasított meleghúsban 479 Ft/kg 520 Ft/kg
• Szarvasmarha, fiatal bika ára hasított meleghúsban 620 Ft/kg 608 Ft/kg
• Tej, nyerstej havi termelői átlagára 65,25 Ft/l 79,43 Ft/l
• Tojás, havi termelői ár 19,52 Ft/db 16,75 Ft/db

Valuta

A jegybanki alapkamat 5,5%-ra emelkedett, de a hosszú lejáratú állampapírpiacokon már 8% feletti kamatok is vannak. A kormány jelenlegi tettei nem nyerték el a külföldi befektetők bizalmát. Egy ország valutájának erőssége sok tényezőtől függ. Szinte a legfontosabb a befektetők bizalma.

Három fő módon szokták az adott ország kockázati tényezőit elemezni. Az első az úgynevezett CDS, amikről sokat cikkeztek a sajtóban a gazdasági válság ideje alatt. Ez azt jelenti, hogy mekkora az a biztosítási díj, aminek megkötésével garanciát vállalnak egy állampapír kifizetésére. Minél nagyobb egy ország CDS-e annál kockázatosabb az adott országnak kölcsön adni.

A második összehasonlítja a hosszú lejáratú állampapír árát egy biztos piaci ország, Németország hosszú lejáratú papírjának értékével, és a kettő közötti különbség ad egy értéket. Minél magasabb az érték annál kockázatosabb lehet az ország.

A legfontosabb talán azonban a hitelminősítők véleménye. Igaz sok aggály felmerült a válság során is a hitelminősítőkkel, de a tény az, hogy nagyon sok pénzügyi befektetési csoport alapszabályaiban megtalálható egy minimum hitelminősítési elvárás ahhoz, hogy annak az országnak a kötvényeit, állampapírjait megvásárolják, azaz pénzt kölcsönözzenek az országnak.

Ha egy országot leminősítenek a kockázatos kategóriába, akkor ezek a pénzügyi alapok a piacra dobják a papírjaikat és megválnak befektetéseiktől, amitől az adott ország nemzeti valutájának értéke csökkenésnek indul. Ez abban az esetben nem igaz, ha a befektetők nagy része nemzeti befektető, azaz az adott ország állampolgárai, vállalatai.

Magyarországot sok kritika érte az elmúlt hetekben és több hitelminősítő esetében is felmerült a leminősítés. Hazánk esetében a külföldi befektetők aránya 55% körül mozog. Ennek függvényében a forint gyengülésnek is indult és az elkövetkező hónapban nehéz lesz talpra állnia.

A bizalom megingása miatt nemzeti valutánk várhatóan 280-as sávban mozog majd, de nagyon érzékeny lesz a piac. Nehéz lesz az erősítés, de bármilyen új bejelentés a forintot a 290-es sávba tolhatja, egy esetleges leminősítés pedig tovább is gyengítheti. Mit érdemes kezdeni ilyenkor a piaci résztvevőknek?

Beszerzéseiket érdemes fedezeti ügylettel védeni a hónapban, így megakadályozható az, hogy a vásárlás napján forintra kalkulált árutermék átvétele, fizetése idején többe kerüljön. A táblázatban található átlagértékek november hónapra nem tartalmazzák az utolsó nap árfolyam alakulását.

2009.december 2010.október 2010.november:

• EUR/HUF 273,08 274,46 275,26
• USD/HUF 186,76 197,55 201,04

Időszaki áttekintés

A karácsonyi készülődések minden országban más-más faj értékesítését lendítik fel. Az angolszász világban a pulyka elengedhetetlen része az ünnepi menünek, hazánkban általában a hal nem maradhat le az asztalról, míg többek között mediterrán országokban a bárány jelenti a fő étket a szeretet ünnepén. Az élő báránynak értékesítésnek köztudottan három fő kiviteli időszak kedvez. A mellékelt grafikonon az elmúlt évek hazai termelői árát és mennyiségét lehet látni havi bontásban.

Karácsony mennyiség szempontjából nem számít a legfőbb időszaknak a termelési adatok alapján, hiszen ha végignézzük a számokat, akkor mindenképpen a húsvét az első számú ünnep. Azonban az értékesítési árakat figyelembe véve szinte minden évben ez idő tájt lehet a legnagyobb bevételeket realizálni. Az elmúlt hat évet áttekintve ez alól egyedül a 2006-os év volt kivétel.

Az árak felfutása az idei szezonban is várható, igaz a takarmányok drágulása a kiadásokat is megemelte. Az értékesített darabszám alapján az elmúlt időszak csúcsa 2005 volt 53000 feletti mennyiséggel, míg a legmagasabb értékesítési árat a tavalyi, azaz 2009-es év karácsonya hozta 850 forint feletti kilogrammonkénti árral.

Ár szempontjából a 2006-os, majd a 2008-as évek karácsonyai a legsikeresebbek a termelők szempontjából, míg mennyiség alapján a legeredményesebb húsvéti adatokat megközelíteni is nehéz, hiszen 2004-ben közel 89000 darabot, 2005-ben közel 70000-et, míg idén majdnem 66000-et értékesítettek.

644 forint körül mozgott, mely októberre már 715 felett is járt. Ez még csak 11%-os emelkedés, míg a tavalyi év 32%-os emelkedést produkált. Bízzunk benne a trend idén is folytatódik és a gazdák magas értékesítési árakat tudnak realizálni.