Magyarországon 2016-ban 1054 ezer hektáron vetettek szemes kukoricát a gazdálkodók. A december 5-ei állapotfelmérés szerint 98%-os betakarítási arány mellett a termésátlag 8,68 t/ha és az összes termés 9,013 millió tonna volt (forrás: NAK Mezőgazdasági Igazgatóság). Az országban a legnagyobb területen termesztett növény a szemes kukorica.
Pártatlan fajtakísérletek a jó választásért
A Nemzeti Fajtajegyzéken 354 hibrid és 11 (nem genetikailag módosított) változat szerepel, és az EU-listán regisztrált hibridek (5227) is megkaphatók a kereskedelmi forgalomban. A rendkívül nagy választék megnehezíti a gazdálkodók helyzetét abban, hogy a számukra legoptimálisabb hibridet kiválasszák. A Gabonatermesztők Országos Szövetsége (GOSZ) és a Vetőmag Szövetég Szakmaközi Szervezet és Terméktanács (VSZT) által szervezett és a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH) által kivitelezett és értékelt posztregisztrációs kukorica-fajtakísérlet ebben a választásban hivatott segítséget nyújtani azáltal, hogy egy olyan fajtasor állít össze, amely segít egy objektív képet alkotni a hazai gazdálkodók számára. A Fajtakísérleti Innovációs Tanács (FIT) biztosítja a kísérletek szakmai felügyeletét. A kísérletben szereplő hibridek a vetést megelőzően közjegyző jelenlétében kódolásra kerülnek, ami biztosítja a kivitelezés és az értékelés pártatlanságát. A visszakódolása a kiértékelt eredmények közzététele, azaz a fajtatulajdonosok részére történő megküldés után történik.
Kik vehettek részt?
A posztregisztrációs kísérletbe való bejutás négy alappilléren nyugszik. Az első pillér alapján a 2016-ban állami elismerésben részesülő, de a piacon bizonyítani még nem tudó hibridek részt vehettek a kísérletben. A második pillér alapján a fennmaradó fajtaszámot az előző években a GOSZ-VSZT posztregisztrációs kísérletekben legjobban szereplő hibridek töltik ki. A harmadik pillér értelmében a nemesítő házak lehetőséget kaptak arra, hogy az általunk ajánlott hibridjüket lecserélhessék a szerintük jobb piaci megítélés alá eső termékükre. Ez lehet EU-listán szereplő hibrid is, amelyet vizsgálatba állítottunk egy előkísérletben a NÉBIH-nél, mely során meghatároztuk a hazai körülmények közötti érésidőt jelző FAO-számot. Létrehoztunk egy kompenzációs listát, amely lehetőséget biztosít a kisebb nemesítő házaknak arra, hogy versenybe kerülhessenek a hibridjeikkel. Ez alkotja a hibridkiválasztás negyedik pillérét.
A 2016-es évben összesen 28 hibridet vizsgáltunk három éréscsoportban, amelyek a következők: korai éréscsoportban 16, középérésű éréscsoportban 7 és a késői éréscsoportban 3 hibridet. Két hibridet állítottuk be az igen korai éréscsoportba, de ezek közül az egyik tenyészideje alapján korai hibrid, ezért az említett két hibrid eredményeit külön táblázatokban a FAO szám megjelölésével közöljük.
A kísérletben résztvevő hibridek | |||||
Hibrid neve | Képviselő | FAO | Hibrid neve | Képviselő | FAO |
DS1071 | Dow | 360 | P9537 | Pioneer | 380 |
ES Mylord | Euralis | 380 | P9241 | Pioneer | 390 |
Limanova | Limagrain | 360 | P0023 | Pioneer | 460 |
MAS34B | Maisadour | 360 | P9903 | Pioneer | 460 |
DKC3623 | Monsanto | 290 | P0216 | Pioneer | 510 |
DKC4555 | Monsanto | 350 | P9911 | Pioneer | 550 |
DKC4541 | Monsanto | 360 | P0412 | Pioneer | 560 |
DKC4717 | Monsanto | 380 | RGT Dublixx | RAGT | 300 |
DKC4351 | Monsanto | 380 | RGT Lipexx | RAGT | 310 |
DKC4943 | Monsanto | 450 | Winxx | RAGT | 370 |
DKC5068 | Monsanto | 460 | Mexini | RAGT | 480 |
DKC4751 | Monsanto | 490 | RGT Lexxtour | RAGT | 490 |
P9074 | Pioneer | 300 | SY Octavius | Syngenta | 360 |
P9486 | Pioneer | 370 | SY Photon | Syngenta | 370 |
Helyszínek és körülmények
Lefedve az összes nagyobb régiót az országban, 12 helyszínen (Szombathely, Jászboldogháza, Nyíregyháza, Tordas, Eszterágpuszta, Debrecen, Kaposvár, Mezőhegyes, Iregszemcse, Székkutas, Szolnok és Jánoshalma) állították be a posztregisztrációs fajtakísérleteket. Minden kísérleti helyen beállították mind a négy éréscsoportot. A szolnoki kísérleti helyet kizártuk az értékelésből a betakarítás során felmerült nehézségek miatt. A 2016-os évben két helyen került beállításra kódolatlan, bemutató céljára vetett fajtasor. A NÉBIH és a NAK közös szervezésében 2016. szeptember 13-án Szombathelyen, és 2016 szeptember 20-án Gyulatanyán rendezett fajtabemutatókat nagy érdeklődés övezte.
Az átlagosnál melegebb és szárazabb tavaszt a megszokottnál hűvösebb és csapadékosabb nyár követte. A nyár folyamán egy alkalommal adtak ki II. fokú hőségriasztás június végén, míg júliusban közel kétszerese esett a sokéves csapadék átlagnak. Az országban több alkalommal is regisztráltak jégesőt, ami három kísérleti állomásunkon (Eszterágpuszta, Székkutas és Szombathely) is előfordult a tenyészidőszak elején, de nem okozott olyan mértékű kárt, ami a betakarított termésben mérhető lett volna. A jelentős mennyiségű csapadék és a meleg nyár kedvezett a kukoricának, így a jó termékenyülés után a szemek telítődtek, ami kedvező termésátlagokat eredményezett. A FAO 300-as éréscsoportban 13,28 t/ha (betakarításkori nedvességtartalom 18,42%), a FAO 400-as éréscsoportban 13,90 t/ha (betakarításkori nedvességtartalom 19,36%) és a FAO 500-as éréscsoportban 14,49 t/ha (betakarításkori nedvességtartalom 20,17%) termésátlagot értünk el.
A kukorica posztregisztrációs kísérletben a Magyarországon állami elismerésben részesült legújabb, illetve a fajtatulajdonosok szerint legnagyobb tételben forgalmazott hibridek vesznek részt. Azonos éréscsoporton belül a terméseredményekben kimagasló különbségek nincsenek, viszont egy-egy hibrid különböző adottságú termőhelyeken eltérő módon viselkedik. Egyes hibridek jobban tűrik a meleg homoktalajt, míg kevésbé jó termést produkálnak egy jó tápanyag-gazdálkodású csernozjom talajon. Más hibridek meghálálják a magas humusztartalmú talajokat, és kevésbé viselik az aszálynak jelentősen kitett kísérleti helyeket. Ezen különbségeket szemléltetik a táblázatok éréscsoportos bontásban, a betakarított szemtermések átlagának csökkenő sorrendjében.
Szemtermés
(megtekintés nagyobb méretben IDE kattintva)
Szemnedvesség
Betakarításkori eredmények
Az ábrákon a szemtermést ábrázoljuk a betakarításkori szemnedvesség függvényében. A vízszintes tengelyen a csökkenő szemnedvesség-tartalmat, míg a függőlegesen a növekvő szemtermést láthatjuk. A két tengely négy negyedre osztja a grafikont. A grafikon jobb felső negyedében helyezkednek el azok a hibridek, amelyek nagy szemterméssel és viszonylag alacsony betakarításkori szemnedvesség mellett takaríthatók be. A bal felső negyedben helyezkednek el azok a hibridek, amelyek nagy szemterméssel, de magas betakarításkori szemnedvesség mellett takaríthatók be. A jobb alsó negyedben helyezkednek el azok a hibridek, amelyek alacsonyabb szemterméssel, de alacsony betakarításkori szemnedvesség mellett takaríthatók be. A bal alsó negyedben pedig azok találhatók, amelyek alacsonyabb szemterméssel, viszonylag magas betakarításkori szemnedvesség mellett takaríthatók be.
A vizsgálataink során elért eredmények és az általunk szervezett fajtabemutatók segíteni igyekeznek a növénytermesztéssel foglalkozó gazdálkodókat megfelelő mennyiségű és minőségű információval ellátni a növénytermesztés biológiai alapját képző növényfajták és szaporítóanyagok vonatkozásában.
Joszt-Takács Nóra
kukorica GÉV témavezető
NÉBIH
Növénytermesztési és Kertészeti Igazgatóság
Szántóföldi Növények Fajtakísérleti Osztály