Az AGROmashEXPO rendezvényein, a kiállítói és látogatói beszélgetésekben egyértelmű hangsúlyt kapott az aszály és a talajvédelem. Vajda Péter, a Phylazonit (Agrova) ügyvezető-tulajdonosa szerint ez nem véletlen. A „hogyan tovább?” kérdés ma már nem elméleti: a gazdasági szorítás és a szélsőségesebb időjárás együtt kényszeríti ki a szemléletváltást. A talajok pedig közben csendben „elfáradtak”.
A hozam már nem takarja el a gondokat
„Amikor volt pénz, nem költöttünk eleget a talajra. Most nincs rá pénz, mégis muszáj” – hangzott el a beszélgetésben. Vajda szerint a talajok kimerülése ma már nemcsak víz-, hanem tápanyag-oldalon is látszik: gyakoribbak a hiánytünetek, megjelennek a tápanyag-antagonizmusok, és egyre nehezebb ugyanazt a szintet stabilan, gazdaságosan hozni. Még a „hóhelyzet” is félrevezető lehet: a hó alatt ugyanúgy ott maradhat a vízhiány, miközben a korábbi években a csapadék és a nagy műtrágyaadagok gyakran „elfedték” a talajdegradáció jeleit.
Nem „egy készítmény”, hanem rendszer
A Phylazonit 2026-ban szeretné eloszlatni azt a tévhitet, hogy a cég „csak” egy baktérium-készítményeket gyártó és forgalmazó vállalkozás. A megközelítésük lényege inkább az, hogy a termelőt egy komplex gondolkodásmód, portfólió és szaktanácsadási háttér segítse: olyan megoldásokkal, amelyekkel a mostani környezetben is lehet még versenyképesen termelni. Aki ebben a rendszerben kezd el gondolkodni, Vajda Péter szerint években mérhető előnyt szerezhet.
Limitáló tényezők: innen érdemes indulni
A beszélgetés kulcsa a „limitáló tényezők” azonosítása volt. A módszer lényege, hogy ne rutinból költsünk, hanem célzottan: előbb fel kell tárni, mi fogja vissza a termést (víz, tápanyag, talajállapot, egyensúlytalanságok), majd tervszerű lépésekben lehet újraépíteni a talajt. „Aki a talajt építi, az időt nyer” – ebben a klimatikus környezetben ez stratégiai előny.
Miért értékelődik fel az edukáció?
A „baráti vásárlások” és az „eddig is így csináltuk” ma már drága luxus: a többletköltséget nem bírja el a növénytermesztés. Ezért lett a tudás és a mérlegelés felértékelődött erőforrás. A Phylazonit például külön, ténylegesen független szaktanácsadó céggel is dolgozik: a termelő előbb tanácsot kap, és csak utána dönt arról, akar-e termékvonalon is együttműködni.
A következtetés egyszerű: stabil termelés nincs stabil talaj nélkül – és a 2026-os szezonban a rossz döntések következménye lesz a legdrágább “input”.
Agrárágazat Tudástár: Talajdegradáció – A talajdegradáció a termőtalaj állapotromlása: romlik a szerkezet, csökken a vízmegtartás és a talajélet aktivitása, felborulhat a tápanyagok egyensúlya (hiányok, antagonizmusok). Ilyenkor a plusz műtrágya vagy más „input” egyre kevésbé hasznosul, a hozam ingadozóbb lesz. A kiút jellemzően a limitáló tényezők (víz, szerkezet, szervesanyag, tápanyag-arányok) célzott feltárása és javítása.
